Noticias

Dec 13, 2023

Caracterización física y química de los productos de tabaco sin humo en la India.

Scientific Reports volumen 13, Número de artículo: 8901 (2023) Cita este artículo 757 Accesos 2 Detalles de Altmetric Metrics La rápida proliferación del tabaco sin humo (SLT) en la India se ha producido sin

Scientific Reports volumen 13, número de artículo: 8901 (2023) Citar este artículo

757 Accesos

2 altmétrico

Detalles de métricas

La rápida proliferación del tabaco sin humo (SLT) en la India se ha producido sin información adecuada sobre los posibles peligros y la toxicidad de estos productos. Los sabores del tabaco y la nicotina (tanto protonada como no protonada) son responsables de los peligros para la salud y la adicción. El estudio tenía como objetivo ofrecer información sobre las características físicas de los productos de tabaco sin humo de uso común (incluido el análisis microscópico), junto con el contenido de nicotina (tanto total como no protonada), pH, humedad y sabores. Se aplicaron los procedimientos operativos estándar (POE) validados por el laboratorio de pruebas de tabaco (TobLabNet) reconocido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el análisis de varios componentes de los SLT. El análisis microscópico indicó que algunos de los productos SLT, como el khaini, se procesaron finamente y estaban disponibles en bolsas con filtro para comodidad de los usuarios y uso prolongado, lo que conduce a una retención prolongada y un potencial de adicción. La absorción y disponibilidad de nicotina (tanto protonada como no protonada) se ven afectadas por la humedad y el pH. Las esencias aportan un aroma y sabor agradable, con un mayor riesgo de mal uso y otros problemas de salud. Pocos tabaco de mascar y Zarda tenían los niveles más bajos de nicotina no protonada (0,10–0,52% y 0,15–0,21%, respectivamente), mientras que Gul, Gudhaku y Khaini tenían los niveles más altos, entre 95,33 y 99,12%. La humedad y el pH oscilaron entre 4,54 y 50,19% y 5,25-10,07 respectivamente. El mentol (630,74–9681,42 µg/g) fue el sabor más popular, seguido del eucaliptol (118,16–247,77 µg/g) y el alcanfor (148,67 y 219,317 µg/g). Los problemas de salud y los peligros de adicción del SLT se ven exacerbados por la alta proporción de nicotina biodisponible junto con sabores. Los hallazgos de este estudio tienen implicaciones importantes para la regulación y el uso de SLT en países donde prevalece el uso de SLT.

El tabaco sin humo es una mezcla química compleja que contiene una variedad de químicos y aditivos, incluidos sabores, nuez de areca y lima apagada, y se usa con hojas de betel1. Los productos de tabaco sin humo (SLT) son extremadamente complejos y contienen casi 4.000 compuestos, muchos de los cuales son peligrosos, mutagénicos y cancerígenos2 por naturaleza. El alcaloide nicotina, la principal sustancia adictiva del tabaco3,4,5, existe en formas protonadas y no protonadas6. La adición de cal apagada en la preparación de SLT mejora la biodisponibilidad de la nicotina7,8.

Betel quid con tabaco, Khaini, Gutka, Pan Masala con tabaco, Zarda, Mishri, Mawa, Gul, Bajjar, Gudhaku y otros productos SLT están ampliamente disponibles y utilizados en la India. Estos elementos se pueden masticar, chupar o colocar entre la mejilla, la encía o los dientes9,10. Bangladesh, Bután, India, Myanmar, Nepal, Sri Lanka y Timor-Leste se encuentran entre los países de la Región del Sudeste Asiático (SEAR) con la mayor prevalencia de uso de SLT11. La prevalencia actual del uso de TSL entre los hombres es mayor en Myanmar (62,2%) y entre las mujeres en Timor-Leste (26,8%)11. Según un estudio reciente, durante 2015-2019, hubo 165.803.900 usuarios de SLT en todo SEAR, con 479.466 muertes atribuibles anualmente, de las cuales India representó el 79,9%, con 383.248 muertes.

Según la Encuesta Mundial sobre Tabaquismo en Adultos-2 (GATS 2), uno de cada tres adultos en la India rural y uno de cada cinco adultos en la India urbana consume tabaco de una forma u otra. Así, el 28,6% (266,8 millones) de los adultos de la India de 15 años o más consumen tabaco de alguna forma. La prevalencia del consumo de tabaco en la India es del 42,4 por ciento entre los hombres y del 14,2 por ciento entre las mujeres12. El producto de tabaco más popular es el Khaini (mezcla de tabaco y lima), que consume uno de cada nueve adultos (11,2%), seguido del bidi, que fuma el 7,7% de los adultos indios11 Gutkha (una mezcla de tabaco, lima, y nuez de areca) ocupa el tercer lugar (6,8%), y el quid de betel con tabaco ocupa el cuarto lugar (5,8%). En la India, el 18,4% de las mujeres utilizan la SLT y, dado que fumar suele ser un tabú social (GATS 2), la SLT se utiliza como una forma alternativa y más aceptable de consumo de tabaco12,13. La asequibilidad y la accesibilidad conducen a un mayor uso de productos de tabaco sin humo, incluso a través del comercio ilícito. Incluso en casos de prohibición jurisdiccional, la venta y posesión de productos de tabaco sin humo continúa por medios ilícitos (10).

La gran mayoría de los productos SLT generalmente se mezclan con hierbas, especias, nueces de areca, hojas de betel y cal apagada y se elaboran en el sector no organizado, donde están mal regulados14 y contienen cantidades significativas de tabaco, lo que aumenta la posibilidad de abuso y abuso. dependencia del término15,16,17. La nicotina es un alcaloide básico que permanece no ionizado a un pH alcalino y es responsable de la adicción al tabaco. La absorción de nicotina está influenciada por varios factores, incluida la concentración, el contenido de humedad, los saborizantes y el pH. El pH del producto influye en la absorción de nicotina; un pH más alto acelera la producción de nicotina de base libre (la forma de nicotina más potente y de fácil absorción), lo que resulta en una mejor absorción a través de la mucosa oral. Como resultado, la información del pH, además de la nicotina, es un indicador crucial de la nicotina libre biodisponible. El contenido de humedad afecta la absorción de nicotina; un producto con mayor contenido de humedad absorbe más nicotina que uno con menor contenido de humedad18,19,20.

Debido a su aroma, sabor y atractivo distintivos, los aditivos de sabor son un aspecto esencial de los productos SLT21,22. La menta, la hierbabuena y la gaulteria existen desde hace mucho tiempo, y el mentol se utiliza para suavizar la aspereza del tabaco23,24 y hacerlo más atractivo para los jóvenes y principiantes25. Los peligros para la salud de la SLT se desconocen porque no se han explorado a fondo y los profesionales no tienen mucha evidencia en la que basar sus opiniones. El objetivo de este estudio fue investigar la composición química y el examen microscópico de productos SLT de uso frecuente en la India para producir evidencia sobre los riesgos potenciales para la salud, los peligros y la toxicidad de estos productos. El análisis microscópico y los datos de firma de los componentes químicos de productos conocidos son necesarios para determinar las características físicas y la calidad del tabaco utilizado. El análisis microscópico se considera un enfoque tradicional, rápido, bien aprobado y rentable para la identificación de productos vegetales. Dado que los productos SLT contienen varias especies/sabores e ingredientes, ayuda a identificar los productos que contienen tabaco. Así, se utilizaron técnicas microscópicas simples para identificar los ingredientes del tabaco en los productos SLT. Para el examen del contenido químico de los productos SLT, se prefiere la cromatografía de gases (GC) con varios detectores (ionización de llama, detector de masa) y es el enfoque estándar sugerido26,27. En esta investigación describimos un proceso analítico rápido y fácil de usar para determinar la nicotina utilizando cromatografía de gases-detección de ionización de llama, desarrollado por TobLabNet 1228 de la OMS. Para el análisis de ingredientes químicos, se aplicaron técnicas basadas en GC-MS para identificar, enumerar y cuantificar los posibles sabores añadidos a los productos SLT18,28.

Todos los productos químicos utilizados para el análisis fueron de grado analítico. Los disolventes y los productos químicos habituales se adquirieron del laboratorio de investigación SISCO (Mumbai, India). Nicotina, quinolina (estándar interno), saborizantes (eucaliptol, alcanfor, mentol, salicilato de metilo, salicilato de etilo, cinamaldehído, eugenol, éter difenilo y cumarina) y su estándar interno (3′,4′-(metilendioxi)acetofenona—MDA) se obtuvieron de Sigma Aldrich, EE. UU., con una pureza de ≥ 99,0 %).

Los pacientes no participaron en esta investigación.

Para este estudio, se obtuvieron al azar un total de veintiún marcas de SLT y Pan masala de tiendas minoristas o vendedores que vendían productos de tabaco en las regiones norte, este, oeste y central de la India. La muestra incluyó una marca de cada muestra de Khaini, Gudhaku y Kharra, dos de Zarda y Mawa, seis de tabaco de mascar, tres de Gul y cinco de Pan Masala. Según IARC, Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer, Pan Masala es un sobre disponible comercialmente listo para comer que contiene nuez de areca triturada en trozos muy pequeños, lima apagada, catechu y condimentos con o sin tabaco en polvo). Las muestras se transportaron en paquetes herméticamente cerrados al Laboratorio de Toxicología de Medicamentos, Centro de Medicina de Adicciones (CAM), Instituto Nacional de Salud Mental y Neurociencias (NIMHANS), Bengaluru, India. Las muestras se almacenaron en bolsas de plástico y se almacenaron en un congelador Thermo Scientific Ultra Low a -20 °C. Antes del análisis, las muestras se refrigeraron durante 24 h para un reequilibrio completo, seguido de 2 h de equilibrio a las condiciones ambientales. La Facultad de Agricultura de la Universidad de Kentucky proporcionó los productos de tabaco de referencia de Coresta: CRP1.1, CRP2.1, CRP3.1 y CRP4.1 como material de referencia para la validación del método. Se obtuvo autorización ética para la estandarización de métodos y la cuantificación de sustancias de abuso común.

Los productos SLT y Pan Masala utilizados en este estudio se clasifican y tabulan según la forma en que son consumidos por el usuario (masticar, chupar colocándolos entre encías y mejillas para una liberación gradual de los ingredientes y aplicados en dientes y encías como dentífrico). ) tabulados en la Tabla 1.

El Laboratorio de Toxicología de Medicamentos de última generación en NIMHANS, Bangalore, es una instalación de clase mundial equipada con instrumentos sofisticados y de alta gama para el análisis del tabaco, además de ser miembro del Laboratorio de Tabaco encargado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Red (TobLabNet). TobLabNet tiene como objetivo validar enfoques analíticos y procedimientos operativos estándar (POE) para evaluar los componentes del tabaco sin humo y las emisiones del tabaco fumado en todo el mundo.

La humedad y el pH se evaluaron utilizando (TobLabNet) SOP 13 y 14 en un horno Thermo Scientific Heratherm QM5180 y un medidor de pH Orion Star A211. La cuantificación de nicotina se realizó de acuerdo con el SOP12, que permitió el uso del detector FID junto con una cromatografía de gases 7890A. Los sabores se cuantificaron utilizando los detectores selectivos de masas (GC MSD) 5975C de Agilent Technologies29.

La solución estándar madre de nicotina (2 g/l) se preparó disolviendo nicotina en una proporción 2:1:4:1 de agua, solución de extracción e hidróxido de sodio 2 M. En la solución de extracción se incluyó un estándar interno, n-heptadecano diluido en n-hexano (0,5 mg/ml). Para mezclar la solución estándar madre de nicotina, se agitó durante aproximadamente 60 minutos en un agitador orbital. Después de la separación de fases, la solución orgánica sobrenadante se usó para preparar estándares de trabajo de nicotina en concentraciones de 50, 250, 500, 750, 1000 y 1500 mg/L, que se diluyeron en serie con la solución de extracción. Las soluciones producidas se mantuvieron a una temperatura de 4 a 8 °C y protegidas de la luz.

Se analizaron nueve sabores diferentes (Eucaliptol, Alcanfor, Mentol, Salicilato de metilo, Salicilato de etilo, Cinnamaldehído, Eugenol, Difenil éter y Cumarina) según el trabajo realizado por Stanfill SB, 2018 (29, 30) y CDC TL-Method 060.

Las imágenes microscópicas se capturaron en un microscopio digital Leica DM6 B, Alemania y un microscopio digital Leica DVM 6, Singapur en Leica LAS X 3.0.8, Microsystems CMS GmbH. Se utilizó un microscopio digital Leica DM6 B para realizar exámenes celulares microscópicos30,31. Se combinó una pequeña cantidad de la muestra con suficiente agua para formar un fragmento, que luego se extrajo para el análisis microscópico. Las muestras se inspeccionaron directamente utilizando un microscopio digital Leica DVM 6 para obtener imágenes tridimensionales.

Este trabajo no involucra muestras humanas y por lo tanto se obtuvo la exención ética para este estudio en particular.

Análisis microscópico simple centrado en identificar las características únicas de la planta de tabaco. Se encontró que los tricomas eran apéndices epidérmicos unicelulares o multicelulares (Figs. 1, 2) con distintas morfologías (31). Los tricomas glandulares multicelulares se asemejan a excrecencias de epidermis con una cabeza de células (Fig. 2) y secretan o almacenan cantidades significativas de metabolitos particulares para el mecanismo de defensa química de las plantas30. El examen microscópico confirmó la presencia de tabaco en SLT, que también incluye varias especias y sabores.

Imágenes tridimensionales de productos de tabaco sin humo (SLT).

Imágenes microscópicas celulares del tricrómico del tabaco para 3 productos de tabaco sin humo.

De manera similar, las muestras de control, el producto de referencia Chaini Khaini y CM 9 (Coresta Monitor Cigarrillo) se estudiaron en condiciones comparables y revelaron que Chaini Khaini fue procesado finamente en comparación con las muestras de Zarda (NP-01 y Sir S Zarda) en una inspección tridimensional. con el microscopio digital Leica DVM 6 para adquirir un estudio en profundidad del contenido físico de los productos. La captura 3-D de Chaini Khaini reveló material muy bien cortado, sin embargo, los artículos de Zarda estaban cortados toscamente y tenían un tamaño irregular (Fig. 1).

El Chaini Khaini parecía más escamoso que el material de referencia, lo que implica que el producto ha sido procesado minuciosamente o que se le han añadido otros ingredientes. El pH de Khaini, por otro lado, está en el rango alcalino (pH 8-10).

Los resultados de nicotina, nicotina no protonada, pH y humedad de los productos SLT estudiados se presentan en la Tabla 2.

El contenido de humedad entre los productos SLT (n = 19) osciló entre 4,54 y 50,19%. El porcentaje de humedad promedio fue de 12,63 ± 10,28. El coeficiente de variación fue del 83,96%, lo que indica una amplia dispersión entre marcas. El tabaco Kuber tuvo el mayor contenido de humedad (50,19%), mientras que Gul de la marca Jora Panja tuvo el menor contenido de humedad (4,54%). Para los estándares Coresta los contenidos de humedad estuvieron dentro del rango mencionado (Cuadro 3). Gudakhu, Kharra y Khaini tienen un contenido de humedad de bajo a alto. Descubrimos que el contenido de humedad estaba inversamente relacionado con la nicotina, particularmente los productos Gul, donde la nicotina no protonada era de 78,79 a 99,12 % y la humedad de 4,43 a 8,64 %. El pH es otro componente importante que afecta la farmacocinética de la nicotina. A medida que aumenta el pH, aumenta la fracción de nicotina no protonada y se absorbe fácilmente a través de la mucosa bucal. Alterar el pH de un producto puede aumentar en gran medida la absorción de nicotina e influir en su potencial de abuso. El pH de los productos analizados osciló entre 5,25 y 10,07, el promedio fue 7,84 ± 1,77 el coeficiente de variación fue 22,52%. El pH de los estándares Coresta fue de 6,08 a 8,30, muy dentro del rango (Tabla 3).

Las concentraciones de nicotina en los productos SLT oscilaron entre 4,67 y 28,23 mg/g (Tabla 1), el promedio fue 12,84 y el coeficiente de variación fue 83,96%. La nicotina no protonada se calculó poniendo el pH del producto y la Pka apropiada en la ecuación de Henderson-Haselbalch29 osciló entre 0,10 y 99,1% y el coeficiente de variación fue 71,38%, lo que indica una gran heterogeneidad entre marcas. Los productos con un pH ácido (5,20–5,74) tenían entre un 0,12 y un 0,26 % de nicotina no protonada (PP, Madhu, BHR y Double Black Royal Touch), mientras que los productos con un pH básico (8,17–10,07) tenían niveles de nicotina no protonada que oscilaban entre 58,55 y 99,12. %. El Chaini Khaini con pH 9,33 tenía nicotina no protonada del 95,33%. La muestra de Gul tenía nicotina no protonada en el rango de 78,79% -99,12%. Jora panga Gul tenía un alto nivel de nicotina no protonada. Las marcas de Pan Masala que probamos no contenían nicotina. Los niveles de nicotina para los estándares Coresta fueron de 7,07 a 16,34 (Tabla 3).

Se detectaron nueve sabores distintos en los productos SLT analizados (Tabla 4). Los hallazgos revelaron que el mentol era el ingrediente presente más consistentemente. Las concentraciones de mentol en las muestras de Zarda variaron de 4145,40 a 9681,42 µg/g, en tabaco de mascar de 296,52 a 6617,37 µg/g y en Pan Masala de 2371,62 a 5156,51 µg/g. El contenido de mentol de las muestras de Khaini y Kharra fue de 5377,51 y 630,74 µg/g, respectivamente. El mentol tiene la capacidad de mejorar la liberación de nicotina. La cantidad de eucaliptol descubierta en Zarda, Pan Masala y Khaini estuvo entre 118,16 y 247,77 µg/g. Sólo la Zarda y el tabaco de mascar tenían alcanfor, con concentraciones de 148,67 y 219,32 µg/g, respectivamente. Se identificó cumarina en una variedad de concentraciones en Zarda, tabaco de mascar y Khaini, que oscilaban entre 112,33 y 244,25 µg/g. En una de las muestras de tabaco de mascar se detectó éter difenílico en una concentración de 10,89 µg/g. AR Chand y Jora Panja Gul tenían altos niveles de nicotina sin sabores, mientras que Gulab Marka Gul contenía cumarina 189,26 µg/g. También buscamos salicilato de metilo, salicilato de etilo, cinamaldehído y eugenol, pero no fueron detectados.

El estudio de investigación actual examinó minuciosamente el pH, la humedad, la nicotina (protonada y no protonada) y los sabores en SLT disponibles en la India. Se descubrió que la mayoría de los productos SLT de uso común tenían altos niveles de nicotina no protonada y un estado de pH básico. El examen microscópico indicó que el Chaini Khaini era un producto de tabaco finamente molido elaborado con tabaco pasteurizado curado al aire o al sol que viene en pequeñas bolsitas parecidas a bolsitas de té, mientras que otras marcas de Khaini no fueron procesadas finamente. SLT tuvo como material de referencia el tabaco, por lo que las fotografías fueron ilustrativas independientemente de la marca y tipo. El pH de los productos SLT es fundamental para determinar la cantidad de nicotina no protonada (o “base libre”), lo que afecta la biodisponibilidad de la nicotina32. La nicotina se encuentra tanto en forma protonada (cargada) como no protonada (sin carga) en el tabaco y el humo del tabaco. La nicotina no protonada se absorbe rápidamente en la boca y la tasa de absorción es un factor principal de adicción a la nicotina, como lo es a otras sustancias33,34. Usar un agente alcalinizante, como la adición de bicarbonato de amonio, para cambiar el nivel de pH del producto y aumentar la cantidad de nicotina no protonada es una forma de controlar la administración de nicotina35 (Fig. 3).

Imágenes microscópicas celulares que muestran tricomas en el producto Khaini Ref y el cigarrillo CM 9.

El uso de un ingrediente que mejora la salivación, como el ácido acético, es otra forma de mejorar la absorción de nicotina de los productos SLT. La producción de saliva aumenta la humectación del tabaco que se encuentra en la boca (el tapón) y facilita la extracción de nicotina. En la producción de SLT se utilizan bicarbonato de amonio y ácido acético.

Los niveles de nicotina total y no protonada de los productos SLT coincidieron con nuestros hallazgos para Zarda, Gutkha y Khaini en una investigación anterior29. En el presente estudio también se incluyen el Gul, el Kharra y los productos de tabaco suelto, que se consumen ampliamente en la India. Gul, Kharra y los productos de tabaco suelto incluían altos niveles de nicotina no protonada, que liberaba una cantidad considerable de nicotina al consumidor y estaba relacionada con riesgos para la salud y adicción. Gulab Marka Gul con pH 9,63 tuvo el mayor contenido de nicotina (tanto total como no protonada) de 31,25 mg/g. Rendimientos similares de Bangladesh36 tenían niveles medios de nicotina de 31 mg/g, que eran tres veces mayores que las marcas de SLT de Pakistán. (10 mg/g polvo)29,37. Aunque no se detectó nicotina en las muestras de Pan Masala, los datos de los Laboratorios Nacionales de Pruebas de Tabaco (NTTL, India) (The Hindu, 8 de abril de 2015) revelan que es una de las principales causas de fibrosis submucosa oral que a menudo progresa hasta convertirse en cáncer oral10. 24.

Las concentraciones de nicotina, nicotina no protonada y saborizantes descritas en este documento se proporcionan en peso húmedo. La nicotina tiene un sabor amargo y desagradable, por lo que se utilizan aromatizantes para ocultarlo y hacer que el producto sea más apetecible y atractivo. Entre los nueve aromas utilizados habitualmente se encontraban eucaliptol, alcanfor, salicilato de metilo, salicilato de etilo, mentol, eugenol, cinamaldehído, cumarina y éter de difenilo. Los componentes de sabor adicionales en Zarda y Khaini fueron mayores que en el resto de los productos SLT (Tabla 4). Stanfill et al.27 estudiaron los sabores en productos SLT e informaron que el mentol (rango: 160–21.700 µg/g) era el ingrediente más utilizado, seguido del éter difenilo (7,05–7.380 µg/g), la cumarina (5,94–1.420 µg /g), eugenol (25,2–1250 µg/g) y alcanfor (6,94–1160 µg/g). El salicilato de metilo (8,31–75,0 µg/g), la pulegona (6,40–74,0 µg/g) y el salicilato de etilo (10,5–16,0 µg/g) se encontraban entre los compuestos con cantidades más bajas. Según nuestros hallazgos, los niveles de mentol fueron 296,52–9681,42 µg/g, cumarina 112,33–244,25 µg/g, alcanfor (148,67–219,17 µg/g, eucaliptol 118,16–247,77 µg/g y éter difenilo 10,89 µg/g estaban presentes en uno Khaini tenía un pH alto, nicotina y nicotina no protonada, pero Zarda tenía concentraciones de nicotina total muy altas (21,9 a 32,9 mg/g). Los sabores más utilizados fueron mentol, alcanfor, cumarina, eucaliptol y éter de difenilo. Pocos productos SLT contenían salicilato de metilo, pulegona o salicilato de etilo (18–20), pero no encontramos salicilato de etilo, metil salicilato, cinamaldehído ni eugenol entre los productos SLT analizados.

A pesar de que la SLT supone un grave riesgo para la salud, se han realizado pocas investigaciones sobre los efectos de la exposición oral a estas sustancias. El examen microscópico reveló que las muestras de khaini pasaron por un procesamiento fino. Los clientes pueden sentirse atraídos por estos productos refinados y empaquetados por expertos. Zarda tiene muchos aditivos, lo que puede deberse a que contiene una variedad de sabores, especias y otros ingredientes, incluidos tabaco y nuez de areca29,31. Aunque los SLT son ilegales en algunos estados y jurisdicciones de la India, los productos todavía se venden y se introducen de contrabando en el mercado porque las prohibiciones/regulaciones no se aplican estrictamente. Además, los productos SLT como Gutkha y Pan Masala contienen ingredientes adicionales como nuez de areca, cardamomo y lima apagada, lo que aumenta la toxicidad y el carácter adictivo del producto. Estos productos se vuelven más atractivos debido a los aromas y sabores más seductores de ciertos ingredientes aromatizantes, pero también pueden ser tóxicos y peligrosos. Los efectos del uso de productos SLT en la salud deben describirse mediante estudios adicionales.

A diferencia de los cigarrillos, el contenido de los productos SLT está poco investigado y documentado, especialmente en la región del Sudeste Asiático, que tiene la mayor prevalencia de uso de estos productos. Muchos países con una alta prevalencia de uso de SLT enfrentan desafíos regulatorios debido a la falta de instalaciones de prueba y evidencia relevante sobre el contenido, el potencial de adicción, la toxicidad y los efectos sobre la salud de estos productos. El examen microscópico en este estudio proporcionó un nivel adicional de información para ayudar a las actividades de aplicación de la ley, en la identificación de SLT, especialmente cuando dichos productos están prohibidos en algunas jurisdicciones. Los hallazgos de este estudio tendrían ramificaciones importantes para regular el uso de productos SLT, ya que la evidencia podría impulsar y fortalecer políticas, legislaciones, prohibiciones existentes, así como la implementación de los artículos del CMCT de la OMS para allanar el camino para un control eficaz del tabaco en los países donde El uso de SLT es frecuente.

Los conjuntos de datos generados y/o analizados durante el estudio actual no están disponibles públicamente debido a cuestiones confidenciales, pero están disponibles a través del autor correspondiente previa solicitud razonable.

Tabaco sin humo

Cromatógrafo de gases y espectrómetro de masas.

Detector de ionización de llama

Región del Sudeste Asiático

Procedimiento Operativo Estándar

Red de laboratorios de tabaco de la Organización Mundial de la Salud

Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco

Richter, P. & Spierto, FW Vigilancia de la nicotina del tabaco sin humo, el pH, la humedad y el contenido de nicotina no protonada. Tabaco de nicotina. Res. 5(6), 885–889 (2003).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Bethesda M. Tabaco sin humo y salud pública: una perspectiva global. Instituto del Cáncer, Centros Nacionales de Control de Dis Control Dis Control Prev Dep Heal Us Serv Hum 2014;14–7983.

Guía CORESTA N° 11,Guía Técnica para el Manejo de Muestras de Tabaco sin Humo y Productos de Tabaco sin Humo Mayo 2020 - segunda edición.

Henningfield, JE, Radzius, A. & Cone, EJ Estimación del contenido de nicotina disponible de seis productos de tabaco sin humo. Tob. Control 4(1), 57–61 (1995).

Artículo PubMed Central Google Scholar

Addicott MA. Adicción al tabaco. En: Cognición y Adicción [Internet] Elsevier; 2020: 129–41. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780128152980000095.

Stanfill, S. et al. Caracterización del contenido de nicotina total y no protonada (libre) de productos en bolsa de nicotina. Tabaco de nicotina. Res. 23(9), 1590-1596. https://doi.org/10.1093/ntr/ntab030 (2021).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Bhisey, RA Química y toxicología del tabaco sin humo. Indian J. Cancer 49(4), 364–372 (2012).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Roshni, RS Estimación de carbonato de magnesio, carbonato de calcio y pH de pan masala y productos de tabaco sin humo. Tob. Enfermedad inducida. 19(1), 164. https://doi.org/10.18332/tid/140914 (2021).

Artículo de Google Scholar

Muthukrishnan, A. & Warnakulasuriya, S. Consecuencias del consumo de tabaco sin humo para la salud bucal. Indio J. Med. Res. 148(1), 35–40. https://doi.org/10.4103/ijmr.IJMR_1793_17 (2018).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Kaur, J., Rinkoo, AV y Richardson, S. Tendencias en el consumo de tabaco sin humo y mortalidad y morbilidad atribuibles en la región del Sudeste Asiático: implicaciones para las políticas. Tob. Control https://doi.org/10.1136/tc-2022-057669 (2023).

Artículo PubMed Google Scholar

Organización Mundial de la Salud (OMS); SEAR Tobacco Atlas Perspectivas de la región del Sudeste Asiático [Internet]. 2020. https://www.who.int/publications/i/item/sear-tobacco-atlas

Instituto Tata de Ciencias Sociales (TISS), Mumbai y Ministerio de Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India. Encuesta mundial sobre el tabaquismo en adultos GATS 2 India 2016-17. https://ntcp.nhp.gov.in/assets/document/surveys-reports-publications/Global-Adult-Tobacco-Survey-Second-Round-India-2016-2017.

Ravishankar, PL y cols. Efecto de Gudakhu (tabaco sin humo) sobre la salud periodontal: un estudio de casos y controles. En t. J. Res. de cuidado bucal. 5(2), 87–90 (2017).

Google Académico

Mehrotra, R. y col. Tabaco sin humoControl del SLT en 180 países de todo el mundo: llamado a la acción para la plena implementación de las medidas del CMCT de la OMS. Lanceta Oncol. 20(4), e208–e217 (2019).

Artículo PubMed Google Scholar

Londres, ED Patrones de acción de la nicotina en el cerebro. Tob. Control 3(2), 101–101 (1994).

Artículo PubMed Central Google Scholar

Henningfield, JE y Heishman, SJ El papel adictivo de la nicotina en el consumo de tabaco. Psicofarmacología 117, 11-13 (1995).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Benowitz, NL, Porchet, H., Sheiner, L. y Jacob, P. Absorción de nicotina y efectos cardiovasculares del consumo de tabaco sin humo: comparación con cigarrillos y chicles de nicotina. Clínico. Farmacéutico. El r. 44(1), 23–28 (1988).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

IARC. Monografías de la IARC sobre la evaluación de riesgos cancerígenos para los seres humanos: tabaco sin humo y algunas N-nitrosaminas específicas del tabaco. IARC Monogr Eval Carcinog Risks to Humans [Internet]. 2007;89. https://monographs.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/06/mono89-6.pdf.

Procedimiento operativo estándar para la determinación del pH de productos de tabaco sin humo. Método oficial TobLabNet de la OMS SOP14 2022. https://www.who.int/publications/i/item/9789240044708.

Procedimiento operativo estándar para la determinación del contenido de humedad en productos de tabaco sin humo. Método oficial SOP13 de TobLabNet de la OMS; 2022. https://www.who.int/publications/i/item/9789240044685.

Oliver, AJ, Jensen, JA, Vogel, RI, Anderson, AJ y Hatsukami, DK Productos de tabaco sin humo con y sin sabor: tasa, patrón de uso y efectos. Tabaco de nicotina. Res. 15(1), 88–92 (2013).

Artículo PubMed Google Scholar

Kostygina, G. & Ling, PM Uso de aromatizantes en la industria tabacalera para promover productos de tabaco sin humo. Tob. Control 25, i40-i49 (2016).

Artículo de Google Scholar

Chen, C., Isabelle, LM, Pickworth, WB y Pankow, JF Niveles de saborizantes de menta y gaulteria: productos de tabaco sin humo versus productos de confitería. Toxicol químico alimentario. 48(2), 755–763 (2010).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Harrell, M., Loukas, A., Jackson, C., Marti, CN y Perry, C. Uso de productos de tabaco aromatizados entre jóvenes y adultos jóvenes: ¿Qué pasaría si los sabores no existieran? Tob. Regul. Ciencia. 3(2), 168–173 (2017).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Rose, SW y cols. Tipos de sabores utilizados por consumidores de tabaco jóvenes y adultos en la segunda ola del Estudio de Evaluación de la Población sobre el Tabaco y la Salud (PATH) 2014-2015. Tob. Control 29(4), 432–446 (2020).

PubMed Google Académico

Stepanov, I., Hecht, SS, Ramakrishnan, S. & Gupta, PC Nitrosaminas específicas del tabaco en productos de tabaco sin humo comercializados en la India. En t. J. Cáncer 116(1), 16-19 (2005).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Stanfill, SB, Jia, LT, Ashley, DL & Watson, CH Cuantificación de nicotina rápida y químicamente selectiva en productos de tabaco sin humo mediante GC-MS. J. Cromatogr. Ciencia. 47(10), 902–909 (2009).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Organización Mundial de la Salud (OMS). Método oficial TobLabNet de la OMS SOP 04: procedimiento operativo estándar para la determinación de nicotina en el relleno de tabaco para cigarrillos. 2014;18.

Procedimiento operativo estándar para la determinación del contenido de nicotina en productos de tabaco sin humo. Método oficial SOP12 de TobLabNet de la OMS; 2022. https://www.who.int/publications-detail-redirect/9789240044661.

Amme, S. y col. Un enfoque proteómico define las funciones protectoras de los tricomas de las hojas de tabaco. Proteómica 5, 2508–2518 (2005).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Antony, JVM, Ramani, P., Ramasubramanian, A. y Sukumaran, G. Tamaño de partícula, tasa de penetración y efectos del humo y los productos de tabaco sin humo: un análisis in vitro. Heliyon 7(3), e06455. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06455 (2021).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Tomar, SL & Henningfield, JE Revisión de la evidencia de que el pH es un determinante de la dosis de nicotina del uso oral de tabaco sin humo. Tob. Control 6(3), 219–225 (1997).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Armitage, AK & Turner, DM Absorción de nicotina en el humo de los cigarrillos y puros a través de la mucosa oral. Naturaleza 226 (5252), 1231-1232 (1970).

Artículo CAS PubMed ADS Google Scholar

Henningfield, JE, Fant, RV & Tomar, SL Tabaco sin humo: una droga adictiva. Adv. Mella. Res. 11, 330–335 (1997).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Pickworth, WB Absorción de nicotina del tabaco sin humo modificada para ajustar el pH. J. Adicto Res. El r. https://doi.org/10.4172/2155-6105.1000184 (2014).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Stanfill, SB y cols. Vigilancia mundial de los productos de tabaco oral: nicotina total, nicotina sindicalizada y N-nitrosaminas específicas del tabaco. Tob. Control 20(3), 1–10 (2011).

Artículo de Google Scholar

Organización Mundial de la Salud 2018; Regulación del tabaco sin humo aromatizado en la región de Asia Sudoriental ISBN: 978-92-9022-631-4; https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/igo.

Descargar referencias

Se agradece a Joyce Kiang Kin Har de la Autoridad de Ciencias de la Salud de Singapur, así como a Gayathri C y Manjesh G del Laboratorio de Toxicología del Departamento de Psiquiatría de NIMHANS, Bengaluru, por sus contribuciones a este trabajo.

El contenido es responsabilidad exclusiva de los autores y no representa necesariamente las opiniones de los institutos involucrados: el Instituto Nacional de Salud Mental y Neurociencias de la India, la Autoridad de Ciencias de la Salud de Singapur y la Organización Mundial de la Salud.

Este proyecto fue financiado por la OMS SEARO con la subvención WHO/001/108/2019/01255.

Nuan Ping Cheah

Dirección actual: Director del Laboratorio de Pruebas de Cigarrillos, Grupo de Ciencias Aplicadas, Autoridad de Ciencias de la Salud, 11 Outram Road, Singapur, Singapur

Departamento de Psicofarmacología Clínica y Neurotoxicología y Departamento de Psiquiatría, Instituto Nacional de Salud Mental y Neurociencias (NIMHNAS), Bangalore, India

Priyamvada Sharma

Asesor Regional (Iniciativa Liberarse del Tabaco) Departamento de Poblaciones más Saludables y Enfermedades No Transmisibles, Oficina Regional de la OMS para el Sudeste Asiático, Casa Mundial de la Salud, IP Estate, MG Road, Nueva Delhi, India

Jagdish Kaur

Laboratorio de Toxicología, Centro de Medicina de las Adicciones, Departamento de Psiquiatría, Instituto Nacional de Salud Mental y Neurociencias (NIMHNAS), Bangalore, India

Sandhya Sathiya Kumar y Vijayashree Rao

Laboratorio de pruebas de cigarrillos, División farmacéutica, Grupo de ciencias aplicadas, Autoridad de ciencias de la salud, 11 Outram Road, Singapur, 169078, Singapur

Faridatul Akmam Morsed y Michelle Yong Bing Choo

Director y Profesor Titular de Psiquiatría, Instituto Nacional de Salud Mental y Neurociencias (NIMHANS), Bangalore, 560029, India

Pratima Murthy

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

Esta idea fue conceptualizada por PM y JK. Todo el trabajo experimental se llevó a cabo en NIMHANS, Bengaluru, India y HSA, Singapur por SSK, VR, FAM y MYBCPS y NPC preparó el texto manuscrito principal. Todos los autores han revisado el manuscrito.

Correspondencia a Priyamvada Sharma.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado al autor(es) original(es) y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Sharma, P., Cheah, NP, Kaur, J. et al. Caracterización física y química de productos de tabaco sin humo en la India. Representante científico 13, 8901 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-35455-3

Descargar cita

Recibido: 18 de mayo de 2022

Aceptado: 18 de mayo de 2023

Publicado: 01 de junio de 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-35455-3

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.